|
Возврат
Итоги конкурса Иерархия
В конкурсе приняли участие:
| 4a класс |
4б класс |
всего |
| 10 чел. |
13 чел. |
23 чел. |
Было выполнено работ:
| 4a класс |
4б класс |
всего |
| 21 |
26 |
47 |
Темы работ и их количество:
| Животные (7) + кошки (1) +
динозавры (1) + рыбы (2) + насекомые (1) +
птицы (1) |
| Растения (5) + цветы (1) |
| Одежда (4) |
| Транспорт (1) + самолеты (1) + машины 1) |
| Учебные предметы (2) |
| Танцы (2) |
| Страны Европы (3) + Россия (1) |
| Мировой океан (1) |
| Сказки (1) |
| Анатомия человека (1) |
| Дорожные знаки (1) |
| Спорт (1) |
| Знаменитые люди и их произведения (1) |
| Посуда (1) |
| Боги (1) |
| Мультфильмы (1) |
Количество работ, выполненных разными способами:
| Способ |
Кол. работ |
Кол. человек |
| Электронный (Э) |
9 |
2 |
| Печатный (П) |
7 |
4 |
| Бумажный (Б) |
31 |
4 |
Призовыми местами отмечены работы выполненные полностью (лесенка,
дерево), аккуратно и без ошибок:
| Место |
Работы |
| I |
Работа Животные: 4 уровня иерархии, 33 объекта, (Б) |
| II |
Работа Животные: 3 уровня иерархии, (П) |
| III |
13 работ: 2 уровня иерархии, (Б) и (П) |
Призёрами стали 7 человек. Им выставлены по две 5 в журнал (за
дерево и лесенку), вручены именные
закладки курса Азы информатики.
Лауреатами конкурса стали 7 человек. Их работы (11)
выделяются особыми достоинствами: это электронный или печатный
вариант, или же это бумажный вариант, но имеющий 3 уровня сложности,
достаточно много объектов (больше 30). Однако эти работы имеют
существенный недостаток: нет изображения иерархии в виде дерева.
Лауреатам выставлена одна 5 в журнал, они получают именную
закладку курса Азы информатики.
Ещё две работы поощряются закладками: за старание.
Все участники конкурса в случае спорной отметки за полугодие получают
более высокий балл (это оговаривалось перед началом конкурса).
Всех награждённых приветствуем бурными аплодисментами! Таблицы
результатов переданы классным руководителям и могут быть вывешены в
классах.
Если же говорить о самом процессе конкурса и оценивании его итогов,
то можно отметить следующее.
Оценивать второй конкурс было сложнее, чем первый конкурс
пиктограмм. Пока основным был критерий безошибочного выполнения
задания.
Тематика работ оказалась обширной, ребята предложили иерархические
зависимости по 25-ти темам. При этом не оказалось ни одной работы, в
которой были бы использованы готовые литературные тексты. Конечно,
жаль, но это так.
Количество работ достаточно высокое в обоих конкурсах. Это говорит о
том, что внеурочные конкурсные задания можно и нужно использовать для
расширения области применения полученных знаний и отработки умений в
практике.
Среди призеров и лауреатов выделись работы именно того класса,
который и в обучении показывал и показывает более высокие
результаты.
Подавляющее количество работ выполнено на бумаге, степень владения
компьютером пока не высока. Отсюда напрашивается очевидный вывод:
активизировать и систематизировать освоение клавиатуры и технологию
работы с текстом в первую очередь, параллельно — работу с
папками и файлами.
Возврат
|